2012年9月6日,欧洲央行在议息会议中推出冲销式购债方案OMT(Outright Monetary Transaction)。隔日,西班牙10年期国债收益率大跌37.9个基点至6.03%。意大利10年期下跌25.3个基点至5.26%,欧元小幅升值。OMT方案成功消除了投资者针对欧元和西班牙国债的恐慌情绪,稳定了整个欧元区的金融市场,对于欧债危机的演进有重要意义:短期风险即将褪去,潜在风险开始从重债国转向欧元区整体经济。
OMT购债机制
根据欧央行公布的购债方案,整个救援分为三个步骤:
首先,严格限定购债的先决条件。成员国必须能够进入国际债券市场,满足EFSF/ESM在一级市场的购债条件,在得到EFSF/ESM援助后,欧央行才会启动OMT购债计划,债券购买主要集中于1-3年的短期债券;这暗示欧央行不会购买葡萄牙、爱尔兰、希腊等没有进入国际债券市场国家的国债,近期主要会购买西班牙、意大利债券。
其次,欧央行放弃债券优先权、且债券购买不设上限。欧央行会完全冲销OMT计划所购买的国债,并且每周公布一次OMT计划的持仓总量及市值,每月公布一次OMT持仓的平均期限及国别分布。在此过程中,欧洲央行通过OMT计划购买债券没有数量限制,且享有与其他债权人同等的索偿地位。
最后,欧央行会根据救援国执行条件的具体程度,相机抉择货币政策力度。欧央行理事会将从货币政策和条件是否被遵守的角度考虑OMT的时限,一旦觉得目的已达到或条件没有被遵守,欧央行理事会有权终止OMT。在对受援国进行彻底评估后,欧央行理事会有权决定OMT的启动、延续和暂停。在这个过程中,IMF也将参与设定针对具体国别的OMT购债条件并监控计划的实施。
OMT 主要特点
相对此前的SMP(证券购买计划),有三个主要优点:
其一,将购债与欧洲稳定机制(ESM)的救助条件绑定。与SMP的广泛救助不同,OMT要求重债国必须满足ESM的救助条件,而且IMF还将监控计划的实施,这将有利于引导欧元区成员国进行内部结构性改革,以根治导致危机爆发的深层次矛盾,将后续危机治理的主动权留在德法等债权国而非南欧债务国手中,避免出现在2011年10月,意大利获得援助后就放缓结构性改革的尴尬情况。
其二,承诺无限量购买国债。2011年11月欧央行实施第一轮SMP时,由于欧央行公布了购买限度,投资者担心欧央行离场后,国债收益率会再度攀升,因此,私人投资者在对重债国国债市场进行投机的同时,也乘机减持重债国的国债资产,导致欧央行购买的2000多亿国债资产一直存放在欧央行资产负债表中,难以进入市场交易。在OMT计划中,欧央行承诺无限量购买国债,这实际已经对重债国国债标明了潜在收益率水平,这将有利于降低私人投资者的投机行为。
其三,没有优先偿还权。在第一轮SMP中,欧央行购买的债券一直有优先偿还权,若主权国家出现债务重组,则私人投资者必须在欧央行获得偿付后,才有获得赔偿的资格,欧央行的入场将会降低私人投资者对国债的兴趣。在OMT计划中,欧央行明确表示放弃优先偿还权,这有利于引导私人投资者增加对国债资产的稳定需求。
OMT 的潜在影响
在欧央行宣布入市干预后,短期风险即将褪去,潜在风险开始从重债国转向 欧元区整体经济,具体而言:
积极的一面:
短期风险即将褪去。自西班牙经济形势急剧恶化以来,欧元区崩溃所产生的欧元风险溢价大幅上升,资本大量流出欧元区。欧央行此时出手可以稳定市场信心,鉴于其承诺无限量购买欧元区国债,且欧央行购入的债券没有优先级地位,预计西班牙和意大利的国债收益率会迅速下降到可承受范围。这有利于稳定重债国金融环境,降低结构性改革难度,给欧元区买到宝贵的时间。
不利的一面:
激化欧元区内部矛盾,政策执行缺乏可持续性。此次OMT一直受到德国央行行长魏德曼的坚决反对,随着德国经济放缓和国债风险的上升,德国央行与欧央行的矛盾会越来越激烈,这将增加欧央行干预市场的难度;与此同时,西班牙政府已经面临偿付危机,国内改革空间日渐萎缩,一旦宣布难以满足欧央行的严厉的救助条件,这将再次威胁到欧元的存亡,欧央行势必会违反其制定的前提规则,届时欧央行的公信力会受到市场广泛质疑。
重债国道德风险上升,长期风险将扩散到整个欧元区。欧央行直接进入债务国国债市场购买国债,是一种隐性的赤字货币化,实际上是提前实施了欧元区的财政风险分担机制,让整个欧元区国家共同承担国债风险。债权国国家的国债将会和重债国国债绑定在一起,投资者会提高债权国国债的风险溢价;而且,当救援机制开始由欧央行主导时,债务国的道德风险会显著上升,财政整顿有陷入停滞的风险,一旦央行离场,投资者会重新开始对重债国国债市场的投机冲击,提高债权国风险分担的成本。更重要的是,此次欧央行执行的OMT政策实际上是欧元区所有国家一起承担重债国的融资成本,若未来无法根治内部失衡,欧元区会出现更猛烈的资本外流。
对中国的影响:
欧央行OMT政策在稳定欧元区金融市场的同时,也会对中国经济产生影响:其一、中国经济可能会重新面临资本流入的冲击,欧债危机爆发后,跨境资本流动表现出明显的周期性,当前一些亚洲已经重新开始面临资本流入的冲击;欧央行OMT政策有利于降低全球投资者避险需求,这会让中国重新面临资本流入问题。其二,欧央行OMT政策降低了欧元贬值速度,这有利于直接以欧元作为结算货币的那部分中国对外贸易。
总体而言,此次欧央行的行为显得更有章法,在稳定金融市场的同时,也给自己留下了很多迂回的空间。但是,正如德拉吉所言,欧央行只能维护金融市场稳定,并不能解决欧元区内部失衡的问题,此次OMT未来的效果,很大程度上还是由重债国自身决定,若结构性改革依然反复拖延,欧债危机的治理机制将会陷入更加混乱的局面。
相关新闻: